Отказываясь от идеи отходов необходимость политики нулевых отходов в настоящее время

5. Почему НУЛЕВЫЕ ОТХОДЫ в настоящее время?

Планета и наши бумажники говорят нам, что пришло время избавляться от отходов. Многочисленные доклады подтверждают, что потребление людьми ресурсов превышает возможности планеты восстанавливать эти ресурсы. Если бы каждый на планете жил с таким же стилем жизни, что и средний североамериканец, то потребовалось бы дополнительно две планеты как Земля. В дополнение мир тратит миллиарды долларов на сбор, транспортировку, сжигание и захоронение материалов отходов.

"Сообщение живая планета 2000" (www/ wwfcanada/org/en/news room/pdf/02 07 09 Living%20Planet%20Report/pdf) предсказывает, что стандарты жизни и развитие человека должны начать быстро падать к 2003 г, если только люди не прекратят использовать больше природных ресурсов, чем планета может восполнить. Согласно сообщению, люди в настоящее время пришли к состоянию высокого дефицита на Земле - используя на 20% больше природных ресурсов ежегодно, чем земля может регенерировать - и эта величина каждый год возрастает. Прогнозы, основанные на вероятных сценариях роста населения, экономического развития и технологических изменений, показывают, что к 2050 г. люди должны потреблять 180-220% биологических возможностей Земли. Сообщение говорит, что это означает, что если только правительства не предпримут неотложные действия, к 2030 г. благосостояние людей, определяемое по средней продолжительности жизни, уровню образования и мировому экономическому продукту, должно снижаться. Всемирный фонд дикой природы полагает, что правительства могут перевернуть некоторые из этих негативных тенденций и вывести человечество на путь устойчивого развития, если они обратятся к некоторым ключевым проблемам, таким как повышение эффективности ресурсов, с помощью которых производятся товары и услуги.

Экологическая программа ООН (UNEP) выпустила в сеть Наблюдение за мировой окружающей средой 3 (GEO 3) 22 мая 2002 г. В докладе рассмотрены беспристрастные перспективы на будущее, если только в настоящее время не будут предприняты радикальные меры. Нищета и избыточное потребление - два дьявола человечества, которые выделялись в прошлом в двух отчетах GEO - продолжают оказывать огромное давление на окружающую среду. Печальный результат состоит в том, что устойчивое развитие остается по большей части теоретическим для большинства мирового населения, составляющего более 6 млрд. человек. Отчет GEO-3 можно найти на следующем веб-сайте: www/unep/prg/GEO/geo3/index/htm.

Paul Harrison рассказал на конференции Американской ассоциации достижений в науке, что половина планеты систематически расчищается, вспахивается, используется для пастбища или замащивается людьми. Этот "экологический след" homo sapiens оказывает "непредсказуемое" воздействие на окружающую среду, большее, чем оказывают все другие виды на планете сообща, говорят авторы "Атласа населения и окружающей среды ". Harrison -один из главных авторов нового атласа, который показывает воздействие человечества на мир и то каким образом мы истощаем ресурсы планеты до предела. Человечество "само перенапряжено" и " угрожает ключевым ресурсам, от которых мы зависим", - говорит Harrison. Читайте сведения об этом атласе и другие, появляющиеся в реальном масштабе времен, на вебсайте ассоциации: www/ aaas/org/news/atlas2.html.

Нулевые отходы - это не только рециклинг и переадресация потока отходов от полигонов. Это также и реструктуризация производства и методы распределения для предотвращения образования отходов при производстве, во-первых. Какие бы еще материалы не потребовались при перепроектировании, эффективная с точки зрения использования ресурсов система должна возвращать в производство то, что подвергнуто рециклингу.

Объем отходов, создаваемых современными промышленными обществами, поистине удивляет. Как утверждает Базисная сеть рециклинга в Официальном зеленом документе № 1:

"Почти все материалы, которые мы используем для производства продуктов, берут начало с природных ресурсов. Слишком многие элементы наших производственных систем все еще становятся причиной негативных воздействий, включая добычу полезных ископаемых, лесоводство и сельскохозяйственную практику, которые создают угрозу окружающей среде и вызывают социальный беспорядок; производственные процессы, которые требуют скорее исходных, чем ресурсы из подвергнутых рециклингу материалов; системы размещения, которые тратят впустую возможности для непрерывного использования выброшенных материалов. Слишком много очищенных продуктов, которые проходят через нашу экономику, в конечном итоге концентрируется на полигонах, сжигается в мусоросжигательных устройствах или теряется иным образом. Наше мировое производство, распределение и системы размещения развиваются с поддержкой законодательства и практики более 150 лет, которые поддерживали быстрое преобразование природных ресурсов в конечные продукты. До некоторой степени земля представлялась такой обширной, что могла поглотить любое количество загрязняющих веществ, в то же время, отдавая нам бесконечно свое богатство. Сегодня каждый знает, что это была иллюзия".

Имеются также свидетельства того, что наступило время четкого предвидения сокращения количества отходов. Чистое производство, три R (сокращение количества отходов, вторичное использование, рециклинг), экологическая эффективность, промышленный метаболизм, фактор 4/10 и 50%-ное сокращение отходов на полигонах - это все первые большие шаги. Но нам следует избавиться не только от управления отходами. Мы нуждаемся в цели общества с нулевыми отходами. Быть удовлетворенным целевым показателем сокращения количества отходов на 59% это равносильно тому, что легкоатлетический тренер будет говорить своей команде, что он удовлетворен победой в половине соревнований. Мы должны установить планку выше, требовать от самих себя, чтобы мы были лучше, чем можем быть.

Самоуспокоенность, которая может быть порождена мягкими целевыми показателями, щедро демонстрируется упаковочной промышленностью. Большая часть ее цели сокращения отходов на 50% была достигнута переходом к легковесной упаковке вместо новых инновационных методов упаковки. Как результат, упаковка, которая используется и должна быть сделана из таких легко подвергаемых рециклингу материалов, как стекло или бумага, вместо этого делается из трудно подвергаемых рециклингу пластмасс. С 1990 до 1997 г. пластиковая упаковка возросла в пять раз по весу по сравнению с пластиком, утилизированным для рециклинга. Треть наших отходов это все еще упаковка, которая используется несколько секунд после продажи, а затем выбрасывается.

Brenda Platt, директор службы утилизации материалов Института опоры на местные силы и соавтор недавнего доклада "Отходы и рециклинг в США в 2000 г.". В объявлении к выпуску доклада она утверждала:

"Мы работали под воздействием этого мифа, что налогоплательщики и местное правительство наилучшим образом готовы принять ответственность за мусор. В реальности отходы это не финансируемый мандат местного правительства, которое с налогоплательщиками получает дубинку с ежегодным биллем в 43,5 млрд. долларов для сбора и размещения муниципального мусора".

"Мы хотим, чтобы производители разделили ответственность за воздействие на окружающую среду от своих продуктов и упаковки. Произведенные товары составляют три четверти отходов муниципальных материалов. В самом деле, производители наилучшим образом позиционированы для того, чтобы изменить способ проектирования продукции, ее изготовления, поставки и рециклинга на протяжении всего ее жизненного цикла".

"Роль правительства может состоять в сдвиге от сбора и размещения мусора к изменению правил".